Z9D电视机毫无疑问是索尼BRAVIA最強作品,但放进全部电视界中結果又是不是这般呢?
因此人们找来此外两部极具竞争能力的商品,来与Z9D开展同场比赛。一台是市场价33000元上下的OLED电视机,来源于LG的EG9600。另一台则是市场价28000元上下的量子点液晶电视机,来源于三星的KS9800,两部均适用HDR,且为分别知名品牌的高档型号规格,都和Z9D处于相仿的价钱区段上。
索尼Z9D
LG EG9600
三星KS9800
既是比照,三台电视机的设定当然必须维持在相对性一致的前提条件下。我本来可以挑选默认下的影片(电影院)方式做为关键比照自然环境,打开HDR后也是这般。另外关掉一切多余的基础关键点和饱和度提高作用,例如LG的电影院方式还会继续默认设置打开边缘增强和运动补偿,这种都会比照时关掉了。别的则一切遵循默认。
之上是必须事前交待清晰的,如果没有非常指出,则三台电视机均处在所述情况。
HDR比照:差别极大的光影效果
在未来的两年内,HDR技术性都将是电视界最受欢迎的一个话题讨论,它能够多方位提高界面的实际效果,包含色彩饱和度、饱和度、动态范围等。因而相对性应的,电视上的HDR光电技术也务必是多方位的。一样,点评一台电视机的HDR画面质量怎么样也务必从不一样的视角下手。
人们先看来一组比照吧:
最显著的区别是啥?是动态范围。第一张屏摄的全部动态范围都令人震惊的开阔,关键点也是极其扎扎实实,就连左下方石头的表层纹理都甚为细腻与真正。比较之下第二张的二代土影关键点就有一定的缺少,黑影一部分近乎一团黑了。而第三张屏摄的关键点都没有第一张到来突显。
那麼公布回答,第一张是索尼Z9D,第二张是LG EG9600,第三张则是三星KS9800。从动态范围看来,很显著索尼是较广的,LG次之,最后是三星。但是有趣的是,LG的二代土影关键点反倒比不上三星到来清楚,和索尼也是没法比。这是为什么呢,人们后边再聊。
这组先不做过多评价,不言而喻的是索尼Z9D有着极为精确的自动白平衡,全部界面十分透亮。LG EG9600显著偏红,尽管饱和度非常好,但质感就较为差了。三星KS9800的自动白平衡比LG稍好,但由于是侧入式电源板构造,饱和度就远不如Z9D和OLED了,界面也有一点点偏灰。
Copyright © 2012-2019 佳居软装网 All Rights Reserved